حرب التحقيقات مع ترامب

الرئيسية مقالات
خاص بالوطن عن "واشنطن بوست" ديفيد اغناطيوس

 

لقد توصلنا إلى حقيقة سياسية متفجرة هذا الأسبوع، وهي أن التحقيقات في أنشطة الرئيس دونالد ترامب لن تنتهي بتقديم المحامي الخاص به روبرت مولر تقريره إلى وزارة العدل، حيث سننتقل بذلك إلى مرحلة جديدة صعبة وأكثر إثارة للخلاف.
توقع تاي كوب المحامي السابق في البيت الأبيض بقيادة ترامب في مقابلة معه أن تستمر جهود التحقيق في الكونجرس حتى عام 2020 ، وما بعد ذلك إذا فاز ترامب بإعادة انتخابه واحتفظ الديمقراطيون بسيطرتهم على البيت الأبيض، موضحًا أن تقرير مويلر لن ينهي الأزمة بشكل نهائي.
لقد كان احتمال استمرار المواجهة القانونية المتصاعدة، واضحًا من شهادة الكونجرس التي ألقاها مايكل كوهين ، المحامي السابق لترامب، حيث أوضح كوهين إنه قد تدخل في التحقيق الذي يجريه المحامي الأمريكي في مانهاتن في قضايا إجرامية محتملة أخرى تتعلق بترامب ، إلى جانب تحقيق مولر. من المستحيل معرفة مدى خطورة هذه التحقيقات أو الخطر الذي تشكله على ترامب وعائلته، لكن في الواقع، هذه المخاطر لن تزول قريبًا.
قدم كوهين أدلة جديدة حول ما زعم أنها توضح دور ترامب في توجيه “الأموال الضخمة” التي ساعدت على تمويل حملته، بجانب الوثائق المالية على طلب المزيد من القروض من البنوك الألمانية، وحاليًا تقوم لجان الكونغرس بالفعل بوضع قوائم شهود لمتابعة تلك المواضيع.
حتى بدون ادعاءات كوهين البارزة ، فقد أصبح من الواضح هذا الشهر أن رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس النواب آدم شيف ومحققين آخرين في الكونغرس قد بدأوا في التحقيق في الشؤون المالية الشخصية والعائلية لترامب، بما في ذلك علاقته مع البنوك الألمانية ، أكبر مقرض له.

في الواقع، سيواجه الديمقراطيون معضلة أخرى حول الكيفية التي ينبغي أن يتحروا بها عن ترامب. حيث بدت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي ومساعديها الآخرون حذرين من التحرك بسرعة نحو التحقيق، فقد شعروا أن الجمهور لا يريد الفوضى التي ستصاحب محاولة إزالة دونالد ترامب من منصبه قبل عام 2021. لكن مع مزاعم كوهين الجديدة عن سلوك ترامب الإجرامي ، وتقرير  مولر ، قد يفكر المزيد من الديمقراطيين في خيار الإقالة.
مع اقتراب نوفمبر 2020 ، ستزداد الحجة القائلة إنه ينبغي ترك القضية للجمهور، ومن الممكن أن نرى ساحات من المعارك القانونية والسياسية بعد ظهور تقرير مولر للنور ، ومدى نشره من قبل النائب العام وليام بار. يقول المحامون الذين تابعوا تحقيق مولر عن كثب إنهم يشكون في أنه سيقدم أدلة على التواطؤ بين حملة ترامب وروسيا بما يتجاوز ما تم الكشف عنه بالفعل في سلسلة من لوائح الاتهام.
من الصعب التنبؤ بنتائج مولر حول عرقلة ترامب المحتملة للعدالة. لكن حتى لو كان لديه دليل على ذلك، فيبدو أن مولر  يفضل إصدار حكم سياسي من خلال العملية الدستورية لمقاضاة المتهمين بدلاً من إجراء قانوني من خلال لائحة الاتهام والمحاكمة.
في الوقت الذي يتجه فيه البيت الديمقراطي إلى المعركة القانونية مع ترامب ، يبدو أنه بات من المحتمل بشكل متزايد أن يجلب قرار المحكمة العليا بشأن قدرة الكونغرس على الاستعانة بتقرير مولر، مسؤولو إدارة ترامب الذين يمكنهم الإدلاء بشهاداتهم حول نشاط الرئيس. لكن هذا الاختبار القانوني سيكون صعباً بالنسبة للديمقراطيين ، ولن يكون ذلك فقط بسبب أن المحكمة العليا تتمتع بأغلبية محافظة.
قد يواجه الديمقراطيون في مجلس النواب صعوبة في كسب قضيتهم بالاطلاع على تقرير مولر بالكامل. ذلك لأن الكونغرس في أواخر التسعينيات ، بعد أن واجه العديد من المشكلات بشأن تحقيقات لا نهاية لها مع المحامين المستقلين، استبدل نظامه القديم بأنظمة وزارة العدل التي تفرض على المحامي الخاص أن يزود النائب العام “بتقرير سري” وعلى الإدارة العامة أن تتبع إرشادات وزارة العدل المشددة للكشف عن معلومات التحقيقات الجنائية.
إذا كان يمكن للمشاجرات التي أحاطت بشهادة كوهين هذا الأسبوع أن توضح لنا أي شيء ، فليس هناك شيء مثل إجماع الحزبين الديمقراطيين والمحافظين حول كيفية التعامل مع المزاعم بشأن ترامب. نحن نواجه حاليًا حرب سياسية حقيقية، ومن المحتمل أنها تتجه إلى مرحلة تالية أكثر قتالية. لكن في الوقت الحالي دعونا نأمل أن تنتهي هذه الحرب قريبًا.


تعليقات الموقع

نسعد بمشاركتك لنا بتعليقاتك. يرجى العلم بأن تعليقاتكم يتم مراجعتها طبقاً لـ قواعد التعليق على موقع الجريدة.